在實驗室環境中，空氣中懸浮微粒的濃度與粒徑分佈會直接影響分析精度與樣品品質。無論是用於無塵室、材料研究、製藥實驗，或光學與微電子的應用場景，選擇合適的微粒監測設備至關重要。目前常見的設備類型包括微粒子計數器（Particle Counter）與微粒子感測器（Particle Sensor）。本文將針對兩者在工作原理、精度、輸出方式、維護便利性與應用範圍等五大核心性能進行系統比較。
1. 工作原理比較：雷射 vs. 光學感應
| 項目 | 微粒子計數器 | 微粒子感測器 |
|---|---|---|
| 偵測方式 | 雷射光散射或光遮蔽 | LED 光散射或單角度光學感測 |
| 偵測原理說明 | 利用雷射光與粒子交互產生散射光，依光強與角度推估粒徑與數量 | 使用較低功率的LED光源與基本散射判讀方式，估算粒子濃度 |
| 適用粒徑範圍 | 最低可至 0.1μm | 通常為 0.3μm 或 0.5μm 起跳 |
評析：微粒子計數器提供更高靈敏度與準確度，適合精密實驗；微粒子感測器則適合用於趨勢觀察與長時間監測。
2. 偵測精度與數據輸出能力
| 項目 | 微粒子計數器 | 微粒子感測器 |
|---|---|---|
| 精度 | 高，可分辨多個粒徑級別（如 0.3、0.5、1.0μm 等） | 中等，通常提供 PM2.5、PM10 或總粒子濃度值 |
| 數據類型 | 精確粒子數與分佈 | 粒子濃度（質量或相對濃度指標） |
| 校準標準 | 符合 ISO 21501-4，具追溯性 | 多為內建校正，缺乏完整追溯能力 |
評析：計數器適用於法規驗證、流程控制、污染分析；感測器適用於監測變化趨勢與輔助管理。
3. 設備維護與操作便利性
| 項目 | 微粒子計數器 | 微粒子感測器 |
|---|---|---|
| 操作介面 | 需熟悉儀器設定與校正流程 | 操作簡單，即插即用 |
| 維護頻率 | 需定期校準與保養，並確保流量穩定 | 維護需求低，感測模組可替換 |
| 使用壽命 | 長（取決於光源與氣流機構壽命） | 中等（1~3 年視環境而定） |
評析：若追求操作便利與低維護成本，微粒子感測器為理想選擇；但在關鍵實驗操作中，計數器仍具無可取代的穩定性。
4. 系統整合與輸出介面
| 項目 | 微粒子計數器 | 微粒子感測器 |
|---|---|---|
| 通訊方式 | USB、RS232、乙太網、部分支援 Wi-Fi | Wi-Fi、RS485、電壓/電流輸出、警報輸出等 |
| 系統整合性 | 較依賴品牌專屬軟體平台 | 易與 IoT、自動控制系統結合 |
| 數據儲存與遠端監控 | 多數支援內建記憶與遠端記錄 | 多為即時輸出與雲端整合型設計 |
評析：感測器在系統整合彈性方面明顯佔優，特別適合導入於智慧實驗室或遠端管理架構。
5. 適用場景與成本效益
| 項目 | 微粒子計數器 | 微粒子感測器 |
|---|---|---|
| 適用場景 | 無塵室驗證、實驗流程控制、污染源追蹤 | 空氣品質趨勢監測、空調系統效能分析、非關鍵區域監控 |
| 購置與使用成本 | 高（數千至數萬美元） | 中低（數百至數千美元） |
| 成本效益評估 | 高精度需求情境效益高 | 長期監控與大範圍佈點效益佳 |
評析：選擇應根據實驗室運作目標與潔淨需求層級做出區分，兩者可互補使用。
根據監控目的選擇合適技術，提升實驗效率
微粒子計數器與微粒子感測器各自擁有不同技術定位。若您的實驗室需要符合法規要求、具高精度可追溯數據的監控設備，計數器是唯一選擇；但若重點在於長時間趨勢掌握、設備整合與即時回饋，則可考慮微粒子感測器，如 AES-FP 系列，即可在成本與效能之間取得平衡。
對於重視穩定性與高效率實驗流程的團隊而言，兩者搭配運用將更能建立一套完善、反應快速的微粒監控系統。
延伸閱讀:
無塵室設備：5個步驟了解微粒子計數器與微粒子感測器的效益
微粒子計數器對微粒子感測器：實驗室內4個區別點解析
微粒子技術對比：計數器與感測器的工作原理與精確度比較