微粒子計數器每年定期校正說明
Q：為什麼每年要定期校正 ?
A：根據ISO 21501-4規定，微粒子計數器校正時間需≦1年.
因為Laser Diode激發散射光的強度，會隨時間衰竭，若沒有定期校正，量測的數據誤差會很大。
Q：微粒子計數器原理：
A：利用Laser Diode產生的固定能量的光源，投射在標準微粒子上，在其側端或是後端具有偵測器，接收標準微粒子被光線激發後的散射能量，或是遮蔽後的能量衰竭，換算出Particle size和反映電壓的關係。Counter內有強大的CPU計算器，可以將不同Particle size所對應的反應電壓的計算方程式儲純於其內部，即可快速的將未知樣本，通過此儀器後，換算出其真實單位體積的particle數量及大小。
Q：為何需要回原廠校正：
A：目前台灣各大廠牌可以校正自己代理的公司，其校正方法都是Follow各廠國外原廠制定的流程。
舊款的機器可以機械式的調整零組件的電壓值，達到校正的結果，而新款的儀器(大約2005年以後)，各廠牌都必須經由自己的校正軟體，才可以校正，其他實驗室無法完成。
請注意：校正和比對校正，是兩件不同的事情，因為有人含糊其詞稱”比對”或”比對校正”，嚴格來說所謂比對和比對校正都應該稱為量測，而非校正。
簡單來說：量測是測得目前數據，無法調整，而校正是將偏差的數據調整到標準範圍內。
Q：台灣目前聲稱可校正微離子計數器的實驗室有幾大類 :
1. Particle counter代理商：須國外授權及受訓合格之代理商，並擁有原廠校正軟體，僅可校正自己所代理的Particle Counter，其他品牌僅能量測/比對。
2. 工x院, SxS等大型認證單位，具有TAF等國家實驗室認證，但是其認證項目並不包含Particle counter的校正，僅能量測/比對。
3. 僅單純代理買賣Particle Counter的廠商：須送到國外校正或委託其他單位做比對校正。
4. 某些聲稱有校正能量的其他儀器商：依標準流程比對校正(可能為某些代理商的離職員工)。
Q：CNLA / TAF認證實驗室是否為必要?
中華民國實驗室認證體系CNLA(Chinese National Laboratory Accreditation)為全國認證基金會(TAF)實驗室認證處(Department of Laboratory Accreditation)之前身，CNLA致力於推動國內實驗室(Laboratory)及檢驗機構(Inspection Body)各領域之國際認證，建立國內實驗室/檢驗機構品質與技術能力之評鑑標準，依據國際標準 ISO/IEC 17025、ISO 15189及ISO/IEC 17020，結合專業人力進行實驗室/檢驗機構評鑑及認證，提昇實驗室/檢驗機構品質與技術能力，並輔以能力試驗(Proficiency Testing)活動來確保實驗室之技術能力保持在一定水準之上。
但是由於Particle Counter屬精密儀器，各家廠牌都有其設計的Know-How以及軟體的相容性，所以在目前業界很難有共同的方法來做校正，通常都是各家廠牌有各自的校正程序，但是皆依循ISO 21501-4或是JIS B9921的要求規範來做校正。
所以即使有TAF等國家實驗室認證，但是其認證項目並不包含Particle counter的校正。
舉例來說 : 之前聲稱具有TAF認證實驗室的某公司，校正Particle Counter的認證也在2012年終止，不再續頒，原因就在於他們的校正方法，也僅限於校正他們自己代理的儀器，並不適用於各家廠牌，難以做為一個標準程序，也就是因此無法當做共同標準，進而給予認證。
綜合言之：
建議由台灣原廠代理商校正，但是其校正能力都是依據原廠的方法，和有沒有國家級實驗室沒有關係，因為目前台灣並沒有標準的檢測方法，以及各代理商沒有破解其他廠牌的校正軟體的能力。
Q：比對校正的風險：
客戶有權利選擇國家級的實驗室，或是其他Particle Counter的代理商來做校正，但是強調的是僅能提供比對校正的結果，比對校正若是和標準有偏差值，他們並無法修改回來，而這些廠商已經收取了校正費用，當然是硬測也要測到過。
如果偏差值過高，超過可容許的範圍，應該是要重新送回原廠，用其軟體和標準程序校正，但是客戶需要另外付擔一次費用。
真實的情況是，為了掩蓋無法校正其他廠牌的問題，通常會美化校正報告，校正報告通常硬是PASS，而客戶如果相信比對校正的校正報告，客戶的量測結果可能誤判。